Er zijn veel Linux-gebaseerde distributies van besturingssystemen en Ubuntu is beschikbaar in maximaal 10 officiële smaken als we de originele versie tellen. Op Ubuntu gebaseerde systemen kunnen allemaal dezelfde software installeren, met behulp van dezelfde opdrachten in de terminal en het Software Center. Wat verandert, is de software die ze standaard hebben geïnstalleerd en de grafische omgeving. Met dit in gedachten zullen we vandaag plaatsen oog in oog met Linux Mint versus Ubuntu, een van de meest populaire op Ubuntu gebaseerde versies, vooral voor computers met beperkte hardware.
Omdat beide systemen van binnen hetzelfde hebben, zullen we ons moeten baseren op enkele punten zoals ontwerp, geïnstalleerde programma's of de eerder genoemde grafische omgevingen. Er is ook iets dat ook belangrijk kan zijn, afhankelijk van de computer waarop we het willen gebruiken, en dat is het systeem vloeibaarheid, dat is geen betrouwbaarheid, sectie waarin beide zich uitstekend gedragen.
Downloaden en installeren
Beide distributies worden op een eenvoudige en vergelijkbare manier geïnstalleerd. Moet gewoon download de ISO van een van de versies (van HIER Edubuntu's en van HIER Van UberStudent), maak een installatie-pendrive (aanbevolen) of brand het op een dvd-r, start de pc waarin we het willen installeren met de dvd / pendrive geplaatst en installeer het systeem zoals we zouden doen met een andere versie van Ubuntu. Over het algemeen leest elke computer eerst de cd en vervolgens de harde schijf, dus als we ervoor kiezen om een ​​pendrive te gebruiken, zullen we de opstartvolgorde moeten wijzigen vanuit het BIOS. In beide gevallen kunnen we het systeem testen of installeren.
Winnaar: Stropdas.
Snelheid
Dit is zeker het belangrijkste punt om te waarderen in deze vergelijking van Linux Mint versus Ubuntu.
Ik die Ubuntu al een decennium gebruik, merkte dat de grafische omgeving Unity maakte mijn computer erg traag laptop. Ik kan niet zeggen dat het slecht was of dat het systeem niet betrouwbaar was, maar het verloor wel veel snelheid, vooral bij het openen van sommige applicaties zoals het Software Center. Toen ik de grijze vensters zag terwijl het systeem bezig was met verwerken, dacht ik dat het systeem niet werkte op mijn computer met weinig middelen.
Aan de andere kant zijn zowel Cinnamon als MATE dat wel lichte grafische omgevingen, vooral de tweede. Alleen voor snelheid en behendigheid verslaat Linux Mint Ubuntu in deze sectie.
Winnaar: Linux Mint (MATE).
Afbeelding en vormgeving
Wat betreft het ontwerp vind ik dat alles erg subjectief is. Ubuntu gebruikt Eenheid, een omgeving die ik steeds leuker vind, maar het moet worden erkend dat het voor mij moeilijk is om de applicaties te vinden, hoewel het ook belangrijk is om te vermelden dat je naar alles kunt zoeken (binnen de meegeleverde applicaties, zoals voorkeuren) gewoon door druk op de Windows-toets en begin te typen. Voor al het andere lijken de pictogrammen en toepassingsvensters erg op beide (of drie, zoals we zullen uitleggen) besturingssystemen, maar ik denk dat Unity zijn charme heeft.
Linux Mint is er in twee verschillende versies. De versie met grafische omgeving MATE het lijkt veel op Ubuntu tot de komst van de grafische omgeving Unity in 2011. MATE heeft een minder zorgvuldig beeld dat me op de een of andere manier aan Windows 95 doet denken, maar vanuit mijn oogpunt aantrekkelijker dan het volgende.
Het is ook beschikbaar in een versie met grafische omgeving Kaneel​ Deze grafische omgeving heeft een aantrekkelijker imago dan de MATE, maar telkens als ik er gebruik van heb gemaakt, heeft het mij niet overtuigd. Als ik moet kiezen, blijf ik bij de MATE-versie. En nee, de twee vorige afbeeldingen zijn niet hetzelfde.
Winnaar:Ubuntu.
Organisatie en gebruiksgemak
Het gebruiksgemak vind ik ook iets subjectiefs, hoewel we er rekening mee zullen houden bij de vergelijking van Linux Mint versus Ubuntu.
Voor gebruikers die dat wel zijn gewend aan Windows, vindt u het misschien gemakkelijker om Linux Mint te gebruiken In elk van zijn versies toont Cinnamon het Start-menu meer vergelijkbaar met hoe Windows XP, Vista en 7 het standaard tonen en Mate lijkt een beetje meer op het klassieke Start.
De twee versies van Linux Mint hebben de balk onderaan en Ubuntu heeft deze aan de linkerkant en hier heb ik mijn hart verdeeld tussen de meest moderne (Unity) of de meest klassieke, maar ik denk dat ik eraan went en Ik blijf bij Ubuntu.
Winnaar:Ubuntu.
Geïnstalleerde programma's
Beide besturingssystemen hebben alles wat nodig is om te werken vanaf het moment dat we het systeem voor de eerste keer starten. Ubuntu heeft sommige programma's niet standaard geïnstalleerd, sommige programma's die ik uiteindelijk altijd installeer en die me aan het denken zetten Linux Mint-selectie is beter​ Een voorbeeld is de VLC-mediaspeler die aanwezig is in Linux Mint en niet in Ubuntu (hoewel deze snel kan worden geïnstalleerd met het juiste commando).
Daarnaast heeft Linux Mint er ook enkele kleine toepassingen zoals MintAssistant, Mint Backup, MintDesktop, MintInstall, MintNanny of MintUpdate die op een gegeven moment handig kunnen zijn, maar die ik nog nooit heb gebruikt.
Dit is in ieder geval ook wat subjectief, want het gaat om applicaties die voor mij nuttig zijn; Voor andere gebruikers kan het van belang zijn dat het systeem niet met teveel applicaties aankomt, iets dat bekend staat als bloatware.
Winnaar: Linux Mint.
Conclusie: Linux Mint versus Ubuntu
Als we de volledige post van Linux Mint versus Ubuntuzien we dat de keuze niet zo eenvoudig is als het lijkt, ondanks het feit dat ze allemaal opvallen in een specifieke sectie.
Op punten hebben we een gelijkspel. Als ik de winnaarsriem aan iemand moet geven, ben ik, de president, dan zou ik die aan Ubuntu geven. Het is waar dat de snelheid merkbaar is bij het openen van sommige applicaties, maar ik voel me er in alle opzichten prettiger bij. Als je ze hebt geprobeerd, welke heeft jouw voorkeur?