We gaan het niet hebben over politiek, maar zoals in ieder geval hebben we gisteren gebruik gemaakt van de dag van de Spaanse algemene verkiezingen om onze eigen verkiezingen te houden op de beste grafische omgeving van de Ubuntu-familieâ Het was als een grap, een genade, maar er was veel deelname en het leek me een goed idee om dit artikel te schrijven. Ten eerste omdat een klacht die we lezen waar is: hoewel we hebben uitgelegd dat er maar 4 hiaten zijn in de Twitter-peilingen, zijn er 1,5 grafische omgevingen weggelaten, omdat we LXDE niet hebben meegerekend en MATE geen eigen gat had.
Omdat het u leek te interesseren, zal de enquĂȘte van vandaag completer zijn. Ubuntu is verkrijgbaar in 8 verschillende smaken, dat zijn Ubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio en Ubuntu Kylin. Studio en Kylin gebruiken een grafische GNOME-omgeving, Ubuntu Studio is ook beschikbaar in Xfce-versie. Om die reden zijn er in plaats van 8 opties er 6, omdat dit onderzoek gaat over grafische omgevingen, meer specifiek de omgevingen waarin het hoofdbesturingssysteem van deze blog beschikbaar is.
De beste grafische omgeving van Ubuntu is ...
Een ander ding dat ik te zeggen heb is dat ja, de grafische omgeving van KDE heet Plasma, maar degene die die tweet (een server) heeft geschreven, moet de manie van de ontmoeting nog afschudden toen het nog KDE heette (die komt van Kool Desktop Milieu). Het werd omgedoopt tot "Plasma" in de vijfde versie, de huidige. En nu gaan we het hebben over de grafische omgevingen van de Ubuntu-familie.
GNOME
Ik weet niet of het een introductie nodig heeft. Ubuntu hebben gebruikt GNOME de helft van zijn levensduur, met behulp van de andere helft Eenheid. Wat er gebeurt, is dat de huidige versie (3.x) niet dezelfde is als de oorspronkelijke versie. De huidige is een enigszins aangepaste versie die ze hebben geërfd van Ubuntu GNOME, een versie die werd stopgezet toen Ubuntu 18.10 werd uitgebracht. Tot die tijd waren er 9 smaken van de Ubuntu-familie. GNOME wordt door veel Linux-besturingssystemen gebruikt en het is een favoriet, maar ik denk dat het komt omdat het ook bekend is.
Plasma
Bij het bereiken van de vijfde versie, veranderde KDE Community de naam van zijn grafische omgeving in Plasma 5, naam waarvan ik denk dat deze de definitieve zal zijn. Ik wil objectief zijn en de feiten vertellen: dit is standaard een zeer aanpasbaar en mooi besturingssysteem, maar het is op sommige computers al jaren een ramp. Met de komst van de nieuwste versies is dit veranderd en is het veel betrouwbaarder en vloeiender. Standaard heeft het noch een dock noch een bovenste balk, wat vreemd kan zijn voor gebruikers die gewend zijn aan een of beide balken. Het bevat standaard veel tools, wat goed of slecht is, afhankelijk van het standpunt van de gebruiker. Het is de grafische omgeving die u gebruikt Kubuntu.
LXDE
Lubuntu het is de lichtste grafische omgeving van de Ubuntu-familie, althans in theorie. Ik moet toegeven dat ik het niet grondig heb getest, simpelweg omdat ik LXDE Ik vind dat het standaard weinig aanpasbaar is. Toen ik het heb getest, heb ik het gedaan op computers met beperkte middelen en ja, ze hebben ervoor gezorgd dat ze fatsoenlijk werken. Het is een systeem dat iedereen die op zoek is naar een officiële lichtgewicht Ubuntu-versie moet proberen, hoewel ik denk dat het geen kwaad kan om tests te doen om het perfecte systeem voor onze computer te vinden, om welke reden dan ook.
Xfce
Ik heb gebruikerscommentaar gelezen waarin ze dat klagen Xubuntu Het is niet meer wat het was. Gebruik de grafische omgeving Xfce dat in theorie licht van gewicht is, maar in recente versies hebben ze verbeteringen aangebracht in termen van functies die zwaar wegen op andere dingen. Je zou kunnen zeggen dat er nu een grotere balans is tussen functies en spreekvaardigheid. Het is ook meer aanpasbaar dan Lubuntu.
MATE
Ubuntu MATE kwam naar de Ubuntu-familie in 2015. De ontwikkelaar was niet blij met Unity en besloot een distributie te maken op basis van Ubuntu met het imago en de grafische omgeving die het had vóór de controversiĂ«le verandering. Canonical zag het, vond het leuk en voegde het toe aan hun officiĂ«le smaken. Ik moet zeggen dat ik Ubuntu MATE lange tijd op mijn computers heb gebruikt, ook op een beperkte 10.1 âł-versie, maar dat ik een crash ervoer (ik weet niet precies welke) waardoor ik terugging naar Ubuntu, tenminste op mijn 15 âł laptop. MATE het is zeer aanpasbaar, iets waar ook rekening mee moet worden gehouden.
grasparkiet
De jongere broer van de Ubuntu-familie is Ubuntu Budgieâ Ik lieg niet als ik je vertel dat ik het lang geleden heb geprobeerd, ik weet niet of het voordat het een officiĂ«le Ubuntu-smaak werd, en ik kreeg hele goede gevoelens. Het is lekker vloeiend, maar ik heb het niet standaard gebruikt omdat er dingen ontbraken die voor mij essentieel zijn. Een van hen, zet de knoppen aan de linkerkant. Maar ik heb het geprobeerd Ubuntu Budgie 19.04 en ik hebben geverifieerd dat het qua maatwerk enigszins is verbeterd, hoewel het nog ver verwijderd is van Plasma of MATE.
Ik heb geprobeerd het niet te noemen te mijn persoonlijke indrukken om uw beslissing niet te beĂŻnvloeden, hoewel het moeilijk voor mij was. Wat is je favoriete grafische omgeving van de vorige zes?