Er zijn de laatste tijd veel nieuwe smaken en er is veel discussie gaande. Het debat gaat over de vraag of er zoveel versies van Ubuntu nodig zijn en de laatste die zijn verschenen Ubuntu kaneel y UbuntuDDE in stabiele versies en ubuntu in versie voor ontwikkelaars. Vandaag is er weer een stabiele versie uitgekomen, de eerste van iets dat veel gebruikers zal interesseren: Ubuntu Eenheid Remix 20.04, nu onofficiële smaak die de grafische omgeving gebruikt die Canonical eerder dit decennium heeft ontworpen.
Op het moment van schrijven is er niet veel informatie over Ubuntu Unity Remix 20.04, wat niet erg logisch is gezien het feit dat ze er zojuist een hebben uitgebracht stabiele versie Ze hebben nog geen webpagina beschikbaar, maar ze hebben wel een Telegram-kanaal (hier) en een Twitter-account (hier), beide zo jong dat ze niet eens 72 uur te leven hebben. Evenmin hebben ze nog een belangrijke twijfel weggenomen: werken ze eraan om een officiële smaak te worden?
Ubuntu Unity Remix 20.04 zou de eerste stabiele release van een nieuwe officiële smaak kunnen zijn
Het antwoord op de vorige vraag is niet eenvoudig. Het enige dat we op dit moment kunnen zeggen, is dat twee van de drie bovengenoemde smaken (Cinnamon en Deepin) de achternaam «Remix» in hun namen, dezelfde die Ubuntu Budgie duurde voordat het een officiële smaak werd. Aan de andere kant hebben zowel Cinnamon als Deepin bevestigd dat ze eraan werken om de Canonical-familie als een officiële smaak toe te voegen, maar dit is iets dat Ubuntu Lumina ook heeft gedaan zonder "Remix" in de naam op te nemen. Daarom is de enige manier om te weten of Ubuntu Unity een officiële smaak wordt, te wachten op de ontwikkelaar, Rudra B. Saraswat, vertel ons iets meer over uw plannen.
Wat betreft wat deze smaak als speciaal omvat, het hoogtepunt is de grafische omgeving, het gebruik Unity 7.5, en ze hebben lightdm geëlimineerd om GDM3 te gebruiken, naast het updaten van softwarepakketten naar hun nieuwste versie, zoals Firefox, LibreOffice en de kernel, Linux 5.4. Andere opmerkelijke details zijn dat de softwarewinkel die het gebruikt GNOME-software is, dus we zullen APT-repository-pakketten, Snaps vinden en we kunnen ondersteuning voor Flatpak toevoegen, en de knoppen Sluiten, Maximaliseren en Herstellen bevinden zich aan de linkerkant, waar Ubuntu ze jaren had geleden.
Als u geïnteresseerd bent in het installeren van deze versie, kan het ISO-images zijn beschikbaar en MEGA, Mediafire y Google Drive Ben je blij met deze release en wil je dat het een officiële smaak wordt of vind je 11 versies al te veel?
En nog een smaak ... En nog een bureau ...
Maar enorme fragmentatie ... Honderden distributies, honderden verschillende desktops, honderden distributies gebaseerd op anderen, verouderde distributies, distributies met andere kernels ...
Hoe dan ook ... De versionitis wordt uitgevoerd om het te installeren en zegt «buaaaah verbruikt 600mb ram! Beter dan Gnome "... omdat het het enige is waar ze naar kijken ... Omdat de helft computers uit de vorige eeuw met floppy drives heeft, de grote last van deze gemeenschap en het enige dat bekend staat" voor het doen herleven van oude computers "
Naar mijn mening ben ik zo veel opties beu en dat ze niet alleen middelen op 1-2 omgevingen richten en dat er 20 miljoen distributies zijn met een verschillende werking.
Zelfs de raap.
Je verwarren distro's op de juiste manier met aanpassingen, dat dit laatste is wat we hier hebben.
Hetzelfde gebeurt in Windows, alleen dat ze daar "verwaarloosd" zeggen.
Als een bedrijf al deze ontwikkelaars inhuurt, lijkt het mij dat de desktop verenigd zal zijn. Ik begrijp dat de meeste begonnen als een persoonlijk project dat later wordt onthuld en enig succes heeft op basis van het feit of het een aanzienlijke sector bevalt of niet. Het lijkt mij dat dit de charme is van GNU / Linux: een distro vinden die past bij wat we het leukst vinden.
Als alleen de eenwording in een enkele desktop GNU / Linux in staat zal stellen zijn marktaandeel te vergroten, wat is dan het nut van dit systeem, daar is Windows voor. Velen van ons veranderen het besturingssysteem juist door te vluchten voor Windows en het blijkt dat ze nu willen terugkeren naar iets dat lijkt op Microsoft ...
Zoals in werkelijkheid ben ik slechts een eindgebruiker (ik ben geen programmeur, noch een ontwikkelaar, noch heb ik enige relatie met soortgelijke beroepen), uiteindelijk ben ik alleen bang dat het werkt ... natuurlijk krab ik een beetje in de terminal en installeer Debian, Arch maar als ze 100 draaien, heb ik tijd nodig die ik niet heb, dus ik gebruik Ubuntu en zijn afgeleiden of Manjaro (fedora overtuigt niet helemaal) ... nou, ik ben gewoon een man met een lage leercurve in deze wereld van GNU / Linux die een beroep heeft dat het niets te maken heeft met dit prachtige ... dus in een notendop vind ik het geweldig dat ze Unity nieuw leven inblazen, mijn favoriete desktop samen met Mate ...
Het is geen fragmentatie, het is Ubuntu met een of andere desktop. Een ander ding is dat Canonical het distribueert met Gnome, maar je kunt het verwijderen en Unity of een ander toevoegen. Hetzelfde is, alleen voorgekookt.
Nou, windows heeft ongeveer 7 versies zonder de onofficiële versies mee te tellen, de zogenaamde verwaarloosde vensters aan het einde zijn dezelfde vensters
Tegenwoordig zijn er Windows Home, Professional, Enterprice, s, lot, mobile, mobile enterprice, educatief. Is er fractionering in Windows?
Daarom is het normaal dat Canonical verschillende desktops accepteert, zolang ze dezelfde basis hebben, in dit geval is het goed om variatie en aanpassingsvermogen te hebben op verschillende pc's, daarom is er lubuntu, kubuntu, xubuntu, enz. Afgezien van ubuntu is normaal
De invoer van ubuntuDDE, Ubuntu Cinnamon en Ubuntu Unity remix is normaal voor Canonical, het is handig dat het woord ubuntu gerelateerd is aan elke desktop in het algemeen
Welkom in de Linux-wereld: v
Ik weet niet wat het probleem is dat u heeft met gebruikers van oude apparatuur, maar het is dankzij deze lichtverdelingen dat deze apparatuur niet alleen hun levensduur verlengen, maar ook geplande veroudering en de productie van elektronisch afval, dat genereert pijn van het hoofd tot iedereen en het kost de staat veel geld om het te recyclen en definitief te verwijderen.
Trouwens, velen van ons leven niet in de "eerste wereld" waar jullie zeker van genieten, velen van ons leven nog steeds in arme landen en we moeten waarderen en profiteren van wat we voorhanden hebben.
Uw opmerking voegt hier niet echt iets toe.
Het enige goede ding is dat geen enkele ontwikkeling achterhaald raakt, er is altijd iemand die het weer tot leven brengt en in werkelijkheid zijn er maar twee ontwikkeling Qt en gtk zouden alle omgevingen moeten inpakken en de gebruiker beslist welke te installeren
Ik zie het goed, hoe meer diversiteit, hoe beter, want er zijn er veel op deze wereld en met zeer uiteenlopende smaken.
Ubuntu is een distro die altijd erg gericht is geweest op nieuwelingen, dus ik zie het goed omdat ze het rechtstreeks kunnen downloaden met de gekozen desktop, zoals het gebeurt in manjaro, dat zich uitbreidt met meer desktops, wat gebeurt er als het gebeurt in manjaro, het lijkt erop dat er niets gebeurt, maar als het gebeurt in Ubuntu, dan lijkt het al heiligschennis, dat als er te veel desktops zijn, enz.
Diversiteit is altijd goed, zowel distro's als desktops, want ook niemand dwingt iets of iemand, dus wie dit of dat niet wil gebruiken of niet, is het ermee eens om het niet te gebruiken, dat is alles, zo simpel is het.
Bij het installeren van Debian geeft het u verschillende bureaubladopties en ook mageia
Zoals altijd en in bijna alle blogs, de anti "fragmentatie" stenen gooien naar Unity. Er zijn Taliban die als het niet alleen hun geliefde distro is; de rest is fragmentatie of vreselijke samenzweringen van de ‘verraderlijke’ canoniek.
GNU / Linux is voor mij vrijheid van creatie, gebruik en gratis innovatie. Dan is iedereen vrij om een of andere distro, desktop of welke applicatie dan ook te gebruiken. In mijn geval ben ik een Unity-gebruiker sinds het begin, ik heb altijd van die interface genoten, ik voelde me erg op mijn gemak en vandaag blijf ik het gebruiken in mijn favoriete distributies. Dit nieuws maakt me blij en ik hoop dat dit project doorgaat, van hieruit mijn steun en dank aan de mensen die het mogelijk maken om Unity binnen het bereik te houden van gebruikers die het vrijelijk op hun computer willen gebruiken.
Groeten aan alle rock
Wat mij betreft, ik voel me op mijn gemak bij eenheid, ik hou niet van luxe desktops, dus ik zal het op een SSD installeren en kijken hoe het gaat, het is sowieso een verademing.
Laat de Unity-desktop groeien en ga door met de toekomstige ontwikkeling ervan
de eerste keer dat ik hier schrijf, lijkt het me goed dat er veel opties zijn, deze eenheid ziet er goed uit