LibreOffice vs. OpenOffice: twee opties, hetzelfde doel

LibreOffice- en OpenOffice-logo's

LibreOffice of OpenOffice? Waarom zijn er twee open source-opties voor wat lijkt op dezelfde kantoorsuite? Het begon allemaal met OpenOffice.org, de originele open-sourceoptie die was opgesplitst in twee verschillende projecten: de huidige Apache OpenOffice en LibreOffice​ Er was een derde optie van Oracle, maar deze was niet langer open source en werd al snel stopgezet. De andere twee, de hoofdrolspelers van dit artikel, blijven bestaan ​​en brengen updates uit, maar wat zijn de verschillen tussen de twee? Wat is beter?

In dit artikel zullen we de verschillen tussen LibreOffice en OpenOffice uitleggen, of in ieder geval de meest prominente. Daarnaast zullen we een weinig overzicht van de geschiedenis, wat ons zal helpen te begrijpen wat er is gebeurd: was het een scheiding? Zagen ze er slecht uit? Is er een optie die mij veel meer geeft dan de andere en die het waard is? Verwijder ik LibreOffice van Ubuntu en installeer ik OpenOffice? Hieronder vindt u alle antwoorden.

LibreOffice en OpenOffice gebruiken dezelfde open source

Eerst moeten we weten waarom er twee versies zijn als ze allebei dezelfde OpenOffice.org-code gebruiken. Dit is iets dat we zullen begrijpen als we terug in de tijd kijken: Sun Microsystems kocht de StarOffice-kantoorsuite in 1999. Een jaar later bracht Sun de softwarecode uit. StarOffice en de gratis kantoorsuite werd omgedoopt tot OpenOffice. Het project ging verder dankzij Sun-medewerkers en enkele vrijwilligers, waardoor iedereen OpenOffice kon gebruiken, inclusief ons Linux-gebruikers.

In 2011, Sun Microsystems is overgenomen door Oracle​ Toen nam alles een grote wending: Java-eigenaren hernoemden StarOffice naar Oracle Open Office in een poging verwarring te zaaien. Kort daarna stopte hij met het project. De meeste vrijwilligers verlieten het project en creëerden LibreOffice, een software gebaseerd op de OpenOffice.org codebase. De meeste Linux-distributies, inclusief Ubuntu en zijn smaken, zijn overgeschakeld naar LibreOffice.

OpenOffice leek zijn dagen genummerd te hebben, maar Oracle heeft het merk OpenOffice en de bijbehorende code gedoneerd aan de Apache Foundation​ Wat we tegenwoordig allemaal kennen als OpenOffice is eigenlijk Apache OpenOffice en het is ontwikkeld onder zijn Apache-paraplu en licentie.

Verschillen tussen LibreOffice en OpenOffice

En hier zouden we het eerste verschil hebben tussen beide opties: LibreOffice heeft zich sneller ontwikkeld, vaker versies vrijgeven. OpenOffice leeft nog en Apache heeft in maart 4.1 beta 2014 uitgebracht. De nieuwste beschikbare versie is uitgebracht op 18 november 2018 en is v4.1.6.

Beide opties zijn beschikbaar voor alle drie de besturingssystemen Desktop: Windows, macOS en Linux. Beide bieden dezelfde toepassingen voor tekstverwerking, spreadsheets, presentaties en databases. De twee opties lijken erg op elkaar en delen de meeste code.

Het verschil is duidelijk. Terwijl OpenOffice Writer een volledige optiebalk aan de rechterkantheeft LibreOffice een afbeelding die meer lijkt op degene die we zien in Microsoft's Word. Dit is hoe ze er standaard uitzien en LibreOffice heeft dezelfde optie. Als we het activeren vanuit de opties, zouden ze praktisch hetzelfde zijn.

Aan de andere kant hebben we standaard een woordteller in realtime in LibreOffice, terwijl dit deze keer in OpenOffice zal zijn, waar we naar de opties moeten gaan om deze functie te activeren. LibreOffice bevat ook geïntegreerde documenthouder of ingebed, een optie die kan worden geactiveerd via Bestand / Eigenschappen / Lettertype. Dit is bedoeld om een ​​document er op elk besturingssysteem hetzelfde uit te laten zien. Deze optie niet beschikbaar in OpenOffice​ Punt voor LibreOffice.

auteur is het voorbeeld dat we hebben gekozen ter vergelijking. Het punt is dat de verschillen in alle toepassingen zo klein zijn dat het tijdrovend en overbodig zou zijn om erover te praten.

Verschillende soorten licenties

De OpenOffice-zijbalkcode is gekopieerd en opgenomen door LibreOffice. Het Apache OpenOffice-project gebruikt de Apache-licentie, terwijl LibreOffice een dubbele licentie LGPLv3 en MPL gebruikt. Dit betekent dat LibreOffice OpenOffice-code kan gebruiken en deze in uw kantoorsuite kan opnemen, maar niet omgekeerd.

Gezien het feit dat LibreOffice ontwikkeld door meer mensen en hun grotere gemeenschapverschijnen nieuwe opties en ideeën eerder in LibreOffice. Veel van de opties van de door Ubuntu gekozen kantoorsuite hebben OpenOffice nog niet bereikt. Als OpenOffice een goed idee heeft, kan LibreOffice het ook vrijwel onmiddellijk en met dezelfde code implementeren, iets dat niet het tegenovergestelde is voor licentietypen. Nieuw punt voor LibreOffice.

Welke optie moet je kiezen?

Dit is de beslissing van iedereen, maar ik geef de voorkeur aan LibreOffice voor:

  • Grootste community van ontwikkelaars.
  • Ze kunnen het nieuwe in OpenOffice implementeren zonder licentieproblemen.
  • Frequentere updates.
  • Het wordt standaard geïnstalleerd in X-buntu.

Waarom zou u voor OpenOffice kiezen? Nou, eens las ik over wat geweldig was aan sommige besturingssystemen, waaronder Debian en Ubuntu. Een van de positieve punten van Debian is dat de wijzigingen die het aanbrengt met een lagere snelheid komen dan in Ubuntu, waardoor het een robuuster en over het algemeen betrouwbaarder besturingssysteem is dan het besturingssysteem dat door Canonical is ontwikkeld. Dit zou kunnen worden toegepast op OpenOffice: dat ze er langer over doen om nieuwe dingen te lanceren, zorgt daarvoor wat ze hebben zal altijd meer gepolijst zijn​ In het ergste geval zouden we een of enkele bugs kunnen vinden die zeer binnenkort zouden worden opgelost.

Houd daar natuurlijk rekening mee we zullen het moeten downloaden van uw website, iets dat we ook te maken hebben met andere bekende software zoals Google Chrome. Net als bij de Google-browser zijn er open source-opties in de officiële Ubuntu-repositories, waarbij Chromium-browsers de meest toegankelijke optie zijn. Maar ik denk dat het geval van Chrome anders is, omdat bijvoorbeeld noch Chromium noch een andere browser op basis van Google compatibel is met sommige extensies, zoals Movistar Plus.

Er is een optie beschikbaar vanaf OpenOffice zoals snap pack, maar alleen voor ontwikkelaars. Rekening houdend met het feit dat we het hebben over software die meestal voor werk wordt gebruikt, zou ik het downloaden en installeren ervan niet aanraden aan gebruikers die geen ontwikkelaar zijn.

Rekening houdend met alles wat in dit artikel wordt genoemd: Wat krijg je: LibreOffice of OpenOffice?


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

      C Ivan González Anaya zei

    Libreoffice de waarheid

      sergio zei

    Nou, de waarheid is dat ik begon met openoffice, maar het was alleen dat ik uit de problemen kwam in oracle en onmiddellijk naar libreoffice ging en dit is de basissuite die ik gebruik.

      Mark moran zei

    LibreOffice heeft mijn verwachtingen overtroffen

      Gersain zei

    Zeer goede recensie, hartelijk dank voor het delen en voor de informatie.

      Eric Arellano zei

    Ik heb alleen Open gebruikt, maar nadat ik dit heb gelezen, zal ik Libre proberen

      Antonio Daniël Petruzela zei

    Nou, ik heb een goede indruk van de Apache Foundation, dus ik heb OpenOffice altijd bijna up-to-date, maar LibreOffice is handig omdat het betere prestaties levert in macro's (bijvoorbeeld) dan MS Excel zelf.
    Dit alles voor als ik documenten moet gebruiken die in .doc of .xls zijn gemaakt op mijn Macintosh
    Daarnaast is het fijn om de applicatie te downloaden via P2P

      Ernesto de la Fuente. zei

    Ik vind beide leuk, ze zijn zelfs erg comfortabel om in te werken, beide hebben me echt enorm geholpen.

      kader zei

    Nadat de informatie is gelezen, denk ik dat ik blijf en LibreOffice uitproberen, bedankt voor de bijdrage.

      voor mir zei

    Persoonlijk denk ik dat de verschillen voor de 'te voet'-gebruiker bijna te verwaarlozen zijn. Een ander ding zijn de experts en ontwikkelaars, wat niet mijn geval is. Ik had echter graag gezien dat het artikel meer impact had gehad op basisproblemen, zoals locatie van pictogrammen, verscheidenheid en gemak van het vinden van opties ... enz.

      Onsterfelijk zei

    Zonder twijfel LibreOffice, kleine verschillen die ver gaan.

      Maria zei

    Kunnen ze tegelijkertijd worden geïnstalleerd?

         Fernando zei

      Ja, ik heb beide geïnstalleerd en ik gebruik ze om de beurt, hoewel libreoffice beter is, het minder fouten bevat, en ik zeg dat dit de voorkeur geeft aan openoffice.

      Fernando zei

    Als ik de voorkeur geef aan openoffice (voor esthetiek en lichtheid denk ik), moet ik zeggen dat libreoffice beter is voor compatibiliteitsproblemen. Ik kwam bijvoorbeeld toevallig met een praktisch werk van de faculteit dat de leraar midden in een virtuele klas een .docx passeerde die was gemaakt met woord uit OneDrive en toen ik het opende met open, had het fouten zoals het niet kunnen zien van inhoud die zaten in een doos; dat waren codes die ik moest kopiëren om te kunnen gebruiken, dus op dat moment realiseerde ik me dat open fouten bevat die op het moment van de actie de dingen kunnen compliceren, dus ik zou zeggen dat libreoffice zou zijn om op safe te spelen.
    Iets dat mijn aandacht trekt, is dat openoffice minder ram gebruikt dan gratis, waardoor het verschil wordt geminimaliseerd: open 25mb en gratis 60mb, meer dan het dubbele. Hoewel het maar megabytes zijn, trekt dat detail als systeemstudent mijn aandacht

      de ventilator zei

    Libreoffice, hoewel het theoretisch Openoffice heeft overtroffen in termen van updates, is een andere onweerlegbare waarheid dat het extreem zwaar is geworden, niet qua pakketgrootte, maar in termen van processor- en RAM-geheugenbehoefte, dat is een probleem wanneer je een Linux voor oude en / of low-resource computers, want hoewel het besturingssysteem wonderbaarlijk werkt, eindigt die illusie wanneer je Libreoffice laadt met een redelijk groot document en het irriteert je om te zien hoe het omslaan van de pagina in Writer een halve seconde duurt, het is niet vloeiend en geeft u de indruk dat de toepassing op elk moment zal bevriezen.
    Toen ik tot begin 2020 jarenlang in de MS Windows-omgeving werkte, probeerde ik Openoffice te verlaten en permanent over te schakelen naar Libreoffice, maar het was onmogelijk.
    Nu ik Linux Mint xfce gebruik, heb ik de Libreoffice-kameel geprobeerd, ik ben klaar met het verwijderen en daarna heb ik Openoffice voor Linux geïnstalleerd en hoewel het soepel werkte, realiseerde ik me dat de Apache-jongens versies voor Linux uitbrengen zonder de moeite te nemen om het binnen de genoemde omgeving te testen, het laat je achter een gevoel dat ze tussen Libreoffice en Openoffice de Open Document-standaard om zeep helpen.

      Juliet zei

    Libre Office lijkt veel vriendelijker dan Open Office.

      giek767 zei

    De waarheid dat OpenOffice minder weegt op machines die al hun jaren hebben.
    LibreOffice is zelfs omslachtig geworden om uit te voeren.

      Juanjo Hernandez Ramos zei

    Ik heb twintigduizend keer geprobeerd om over te schakelen naar LibreOffice in Windows, maar het kost me ook al hebben ze blijkbaar dezelfde opties, maar voor 7 euro per maand heb ik altijd de laatste versie van Microsoft 365 en een TB opslag en voor wat ik gebruik het in het binnenland swite Ik heb alles over; dus met het vorige pand weet ik niet wat ik kan doen om geen 7 euro x12 te betalen.
    Salu2

      Ivan Jaime Uranga Favela zei

    Gebruik OpenOffice meerdere jaren, met geweldige resultaten: vriendelijk, compatibel en krachtiger dan Micro Soft Office. Wat ik altijd heb gemist, is dat er geen computers zijn waarop een of andere versie van Linux vooraf is geïnstalleerd. Waarom moet ik Microsoft Windows kopen als ik een computer koop? Ik heb Ubuntu goed afgehandeld.

      Rainer Schulte zei

    Een tekstverwerkerprogramma moet logisch zijn in zijn stappen om de tekst uit te werken en afbeeldingen enz. en je zou altijd een SETUP-pagina moeten hebben met de lettertypen, met het paginaformaat, je pagina-indeling (aantal kolommen op de pagina). Bij het maken van boeken zijn de instellingen voor Titelomslag, Achteromslag en Masterpage vereist. Dit is waarom ik Adobe Page Maker leuk vond. MS Office vertoont nu enorme problemen als je met een muis werkt en dit gebeurt ook in Excel. Muiscommando's zijn onnauwkeurig, het gehoorzaamt niet, het snijdt woorden waar het wil en in totaal is het lastig om met dit programma te werken. Ook bij het plakken van foto's en fotobijschriften levert het problemen op. En ik heb hetzelfde waargenomen in Open Office, dat naar mijn mening geen logisch programma is, de muis doet ook gekke dingen of gehoorzaamt niet en het plakken van foto's is een groot probleem. Nu ga ik kijken hoe Libre Office wordt behandeld of dat ik het weggooi als Open Office. Hoop dat Libre Office beter is.