De nieuwste update van de grafische stuurprogramma's van Nvidia was zeker moeilijk voor Ubuntu-gebruikers. Er zijn een aantal manieren om de nieuwste stuurprogramma's te krijgen voor deze kaarten, hetzij via het officiële installatieprogramma dat voor Linux bestaat (dat vaak niet correct werkt), via een externe PPA-repository (die, gezien de frequentie waarmee hun pakketten worden bijgewerkt, veel van hen onstabiel zijn op het systeem). ) of door officiële PPA-repository van GPU-stuurprogramma's.
Dankzij deze repository is het mogelijk om de eigen en stabiele stuurprogramma's van Nvidia te bemachtigen, zonder de noodzaak om een andere bibliotheek of pakket op ons systeem bij te werken. Het zijn officiële, stabiele en gemakkelijk toe te passen controllers dankzij deze gids die we u laten zien hoe u de nieuwste Nvidia-stuurprogramma's op Ubuntu installeert.
Verwar de naam niet, want in dit geval alleen PPA verwijst naar Nvidia-kaartstuurprogramma's, officieel en stabiel U zult geen andere kaarten vinden die niet van dat bedrijf zijn of versies die niet goed zijn getest. Dit betekent niet dat ze vrij kunnen zijn van bugs, want zoals alle software uit dit soort repositories, is getest maar niet geverifieerd in elk van de situaties. Als u niet weet hoe u uw systeem moet herstellen na een mislukte update van het videostuurprogramma, raden we u af deze tutorial te volgen.
De set pakketten die deze PPA biedt het is geldig voor Ubuntu-versies 12.04, 14.04, 15.10, 16.04 en 16.10 en het vereist de nieuwste stuurprogramma's die door Nvidia worden gebruikt in versie 367.27 voor Ubuntu 16.04 en 16.10, terwijl het de vorige versie gebruikt voor Ubuntu 12.04, 14.04 en 15.10.
Om de nieuwste stuurprogramma's te installeren van Nvidia op uw Ubuntu-systeem, volg deze eenvoudige stappen:
- Voeg de PPA-repository toe aan het systeem:
sudo add-apt-repository ppa:graphics-drivers/ppa sudo apt update
- Installeer en activeer de stuurprogramma's:
Van de Systeemconfiguratie of van Dash, en Software updates, selecteer het tabblad Extra stuurprogramma's en het stuurprogramma dat u wilt gebruiken, door de wijzigingen later toe te passen.
Het is ook mogelijk om installatie vanaf de console van het systeem, waarbij u eerder hebt gecontroleerd welke de nieuwste versie is van de stuurprogramma's die u wilt downloaden. Met een apt-cache search nvidia o apt zoek nvidia u kunt beschikbare versies zien, en later met sudo apt nvidia installeren-VERSION, installeer ze.
Ik heb gezien dat de nieuwe Nvidia-stuurprogramma's ondersteuning bieden voor KMS, waardoor Plymouth elke keer dat het systeem opstart correct functioneert, maar ik weet niet hoe deze functionaliteit wordt geactiveerd. Kunt u alstublieft een gids posten over hoe u dit moet doen?
Tot dusverre had ik het opgelost door grub (/ etc / default / grub) aan te passen, maar deze methode staat alleen maximale resoluties van 1280 × 1024 toe.
sorry, maar uw invoer is van deze site getraceerd http://www.webupd8.org/2016/06/how-to-install-latest-nvidia-drivers-in.html
het probleem is niet om te vertrouwen op het werk van anderen, maar dat je overboord gaat met het niet citeren van bronnen, wat je een dief maakt en een persoon die, in plaats van bij te dragen, de GNU / Linux-wereld vernietigt.
Ze zullen waarschijnlijk mijn opmerking censureren, maar gewoon zodat je weet dat we niet dom zijn en dat we weten dat ze ergens anders hebben gestolen.
Laatst heb ik er in een ander nieuwsbericht op gereageerd. Ik zei dat ik geen kritiek zou hebben op het feit dat ze artikelen van andere pagina's in het Engels nemen en deze vertalen, dat het tijd kost. Maar het leek me niet juist dat ze de oorspronkelijke auteur niet noemden. Ik zei ook dat ze zelfs dezelfde foto's gebruikten als in het originele artikel. En ze hebben niets gezegd over de bron van de foto's.
Wat?! Dit is ongelofelijk. Ik ben naar het andere nieuws gegaan om hier de link te plaatsen zodat je mijn commentaar kon zien, en het blijkt dat ZE MIJN COMMENTAAR HEBBEN VERWIJDERD!. Je hebt mijn opmerking verwijderd voor het vertellen van een waarheid zoals een kathedraal en het was dat het originele artikel van een andere pagina kwam! Ik vind het schandalig.
Dit was het nieuws waarin ik de opmerking plaatste waarin ik kritiek had op deze actie van het plagiaat van de artikelen en het niet noemen van de bron:
http://ubunlog.com/sacale-los-colores-numix-oomox/
Er wordt slechts één opmerking weergegeven. De mijne verscheen daarna en je kunt zien dat het je niet leuk vond, wie weet wie en ze hebben het verwijderd.
Nou, je weet dat ik niet van plan ben om deze pagina ooit nog te betreden. Ik schreef een opmerking zonder iemand te minachten. Ik was opgeleid en vertelde de waarheid, wat niet meer of minder was dan dat het artikel werd vertaald uit een ander origineel dat in het Engels was. En ik zei ook dat als je dat deed, je de originele bron vermeldt. Ik zei ook dat het in de filosofie van GNU / Linux is om iets gratis te gebruiken en het aan te passen, enz., Maar dat het ook in die filosofie zit om de oorspronkelijke auteur te herkennen door de broncode te plaatsen.
Vanaf nu zal ik deze site niet meer bezoeken. Je accepteert geen kritiek op iets dat waar is, en bovenal verwijder je de opmerkingen die je niet leuk vindt of die je als bewijs kunnen dienen. Wat een dictatuur!
Ik ben van plan contact op te nemen met de oorspronkelijke auteur van de artikelen die u plagiaat pleegt. Dat weet je tenminste. Of in ieder geval dat de auteur contact met je opneemt en je er iets over vertelt. Eens kijken of je gezicht zo van schaamte valt. Hoewel het me niet kan schelen of de auteur zelf de kleuren uit je heeft gehaald.
Ruwe kopie van het artikel http://www.webupd8.org/2016/06/how-to-install-latest-nvidia-drivers-in.html zonder zelfs maar iets van je eigen en ergste toe te voegen, zonder bronnen te vermelden ... heb in ieder geval het fatsoen om de bron te noemen vanwaar je de informatie hebt gekregen ... slecht voor je !!!
hahaha Die tegenstanders wat altijd moet zijn. Het punt is om te delen: het vermelden van de bron is onzin, stelen is onzin, ook omdat je niet steelt.
Waarom zou je niet zeggen wie het thema / film / bestand heeft gedeeld dat je zojuist hebt gedownload van de torrent. Juist wat niet? Goed zwijg!
Het kost niets om de bron te noemen. Het is waar wat WindTux zegt, ik heb zojuist de vorige gelezen en vijf minuten later zie ik deze. Ik zou niet willen dat ze het me aandoen. Deze dingen geven een baan.
Het nut van het tonen van de bron is mij steeds minder duidelijk, omdat veel ervan niet eens uit de oorspronkelijke bron komen. Het lijkt me absurd om de bron te noemen. En ik ben aan de ballen van mensen die meedogenloos degenen aanvallen die de bron niet publiceren. Het is stom ..
Zeker, omdat je het water niet verslaat, daarom. Als je soms meerdere dagen de moeite neemt om informatie over iets te zoeken, het moet schrijven, screenshots maken, enz., Enz., En dan upload je het naar je eigen pagina en laat iemand komen om je werk te kopiëren, dan ja , nee, je zou "beu" worden met die mensen die kritiek hebben op het niet citeren van de oorspronkelijke auteur.
Bovendien kan het in dit specifieke geval zelfs illegaal zijn. Omdat het één ding is om een pagina zonder meer te hebben en inhoud naar links en rechts te kopiëren, wat verachtelijk is; maar een ander wil op uw kosten geld verdienen. Omdat deze blog sindsdien als je wilt adverteren, je in contact komt. Dat wil zeggen, ze kunnen zelfs proberen iemand kosten in rekening te brengen om te adverteren, terwijl ze zelfs geen inhoud maken en deze van andere mensen is. En in zo'n geval zou het illegaal zijn. Omdat de auteur van het oorspronkelijke nieuws het zegt en het niet uitmaakt of anderen het delen, zolang ze zijn werk maar erkennen, iets dat hier niet wordt gedaan, maar wat hem niet kan schelen is dat hij iets gratis doet, en dat een ander arriveert, het kopieert en bovendien geld verdient door kosten in rekening te brengen voor advertenties dankzij uw inhoud.
Wees dus voorzichtig, want hier wordt misschien een soort misdaad gepleegd door artikelen van andere sites te kopiëren.
True.
Het is niet de eerste keer dat het me lijkt, maar ik had het nooit durven zeggen omdat je altijd twijfelt wie het eerder heeft geschreven…. Maar aangezien het verbod is geopend en ik het ermee eens ben dat de bron hier vaak wordt genegeerd, sluit ik me aan bij de kritiek.
Het kost niets om de bron te noemen, en het is niet duidelijk dat deze blog (en het is niet de enige) niet klaar is.
Mijn God, wat een verachtelijke blog. Omdat je het lettertype dat je hebt gebruikt niet citeert, heb ik het al vermeld.
http://www.webupd8.org/2016/06/how-to-install-latest-nvidia-drivers-in.html
In deze blog is dit een gangbare praktijk. Post van andere geschriften met andere woorden ... Behalve de webupd8 schiet je meestal ook de replicant, een geek salmorejo, ec