Dat is grappig. Tegenwoordig heb ik verschillende teams, waarvan sommige, weer tot leven moeten wekken 32bits en enkele anderen 64bit. Voor 32 bits was mijn keuze LMDE 6, maar simpelweg omdat dit werkte. Voor de 64-bit versies heb ik gekozen Linux Mint MATE, en in dit artikel ga ik de redenen uitleggen. Het grappige is dat mijn partner Diego tegelijkertijd iets soortgelijks als ik dacht, ook al heeft hij een andere mening en raadt Linux Mint Xfce aan om Windows 10 te vervangen.
In de Linux-blogosfeer, of de blogosfeer in het algemeen, worden vaak artikelen gepubliceerd over hoe goed ChromeOS Flex werkt op oude apparatuur. Ik zie een aantal problemen met deze aanbeveling: de "Flex" -editie is beperkt en ondersteunt geen Android-applicaties, en is bovendien geen traditionele Linux. Het andere probleem is dat ChromeOS Flex wordt aanbevolen op computers die nog geen 10 jaar oud zijn en die perfect kunnen werken met veel Linux-distributies. Maar goed, ik heb lange tijd gedacht dat "de echte chromeOS Flex", voor het weer tot leven wekken van computers, Linux Mint MATE is.
Wat Linux Mint MATE tot een geweldige optie maakt
Na het geprobeerd te hebben teams met weinig middelen, van een aantal die ongeveer 15 jaar oud zijn, vond ik Linux Mint MATE het leukst. Er zijn andere geweldige opties zoals Debian in zijn LXQt-editie, maar een goede distributie is niet meer goed als deze, om welke reden dan ook, niet eens in staat is om de installatie-drive te starten. Ik laat het advies hier achter: als het voor jou werkt, is Debian LXQt erg goed, maar ik geef nog steeds de voorkeur aan Linux Mint MATE.
Alle officiële Linux Mint-smaken – niet LMDE – hebben dit Ubuntu LTS-basis. Misschien vind je het min of meer leuk, maar Ubuntu is het meest populaire op Linux gebaseerde besturingssysteem, en bijna alle documentatie die we op internet vinden, wordt uitgelegd voor het Canonical-systeem of, als dat niet lukt, voor zijn vader, Debian. Daarom hebben we niet alleen informatie, maar ook ondersteuning van de ontwikkelaars: bijna alle programma's zijn zowel in .deb-formaat als in .rpm.
Het beste: balans tussen prestatie en flexibiliteit
De MATE van Linux Mint is niet zoals de MATE van Linux Mint Ubuntu MATE. Martin Wimpress gebruikt een zuiverdere MATE, sterker nog, het is zijn team dat deze ontwikkelt. Ubuntu MATE kan een andere goede optie zijn voor computers met middelmatige bronnen, maar er is meer voor nodig dan Linux Mint. De reden is misschien gemakkelijk te begrijpen: decoraties en functies wegen zwaar. Ubuntu MATE is completer dan zijn "neef" in Linux Mint, en biedt opties zoals verschillende interfaces, met Mutiny - simuleert Unity -, Cupertino - simuleert macOS - of Redmond - simuleert Windows -, maar als we iets willen dat werkt met een zekere lichtheid en we geven niet zoveel om het beeld, beweegt Linux Mint MATE beter.
Het team van Clem Lefebvre heeft besloten dit te gebruiken een “LXQteized” MATE. Het onderste paneel doet denken aan Lubuntu en je kunt standaard geen dingen doen zoals het toevoegen van draagraketten aan het paneel door middel van slepen en neerzetten. De instellingen, programma's en bibliotheken zijn die van MATE, maar het is heel anders dan Ubuntu MATE. Het RAM-geheugen dat het verbruikt, blijft meestal op ongeveer 600 MB, wat iets meer dan een kwart van 2 GB is. Is het weinig? Rekening houdend met de manier waarop het werkt, wat niet zwaar aanvoelt, zegt het cijfer dat het minder zou kunnen consumeren, maar de solvabiliteit en het algemene evenwicht zeggen dat het prima is.
Linux Mint MATE is alleen voor 64 bits
Linux Mint MATE, zoals Xfce- en Cinnamon-edities, Het is alleen beschikbaar in de 64-bits versie. Dit is een onoverkomelijk obstakel voor apparaten met i386-architectuur, maar iets heel positiefs voor AMD64-apparaten. De meeste software van vandaag is beschikbaar voor amd64, en degenen die naar de toekomst kijken compileren het ook voor arm64. Wat ik bedoel is dat als we Linux Mint MATE installeren, we een echt en traditioneel Linux-besturingssysteem zullen hebben, en dat we Chrome kunnen installeren als we de Google-webbrowser, InkScape, GIMP en alles wat we nodig hebben willen gebruiken. Dit is niet het geval op een 32-bits systeem.
Hoewel er andere opties zijn, is Linux Mint MATE voor mij de beste van allemaal. De reden is wat ik met deze optie weer tot leven heb gewekt. En als laatste test heb ik een apparaat gebruikt waarmee ik installaties test. Een team dat meer dood dan levend is. Dat team heeft KDE neon, Manjaro Xfce en FydeOS gehad. De laatste was licht, maar de ondersteuning voor Android werd onverwacht gesloten. Met Linux Mint MATE werkt het gewoon. Het is oplosmiddel. En net als dat team heb ik iedereen weer tot leven gewekt. Niet minder belangrijk is dat ik geen enkel geval heb gezien waarin ik het niet heb kunnen installeren, hoewel het mogelijk is dat dit gebeurt, zoals bij elke distro.
Is het de moeite waard om Windows 10 te vervangen?
Ik beloof je dat Diego en ik niet hebben afgesproken om over dit onderwerp te schrijven, en Linux Mint maakt ook geen reclame voor iets. Maar het feit is dat we allebei om vergelijkbare redenen en tegelijkertijd over Linux met muntsmaak hebben geschreven. En aangezien hij het heeft gehad over Windows 10, dat in 2025 geen ondersteuning meer zal krijgen, geef ik iets hierboven commentaar op de stap. Het protagonistsysteem van dit artikel Ja, het kan Windows 10 vervangen, maar het hangt van veel factoren af. Je moet weten dat Linux geen Windows is en dat sommige applicaties niet gebruikt kunnen worden, zelfs niet met WINE in combinatie met Proton en andere tools. Voor meer informatie verwijs ik u naar zijn artikel.
Als wat u zoekt een besturingssysteem op gebruikersniveau Zodat een computer die met Windows 10 wordt geleverd volgend jaar niet zonder ondersteuning komt te zitten, is het antwoord eenvoudigweg ja. Verschillende van de computers die ik weer tot leven heb gewekt, werden geleverd met Windows 10, hoewel ze oorspronkelijk Vista of 7 hadden.
Wat duidelijk is, is dat Linux Mint een goede optie is, en nog meer in de versies met lichte desktops. Als je apparatuur hebt die beter zou kunnen werken, kan munt het antwoord zijn op meer dan alleen een slechte adem.